Az előzetes választási regisztráció alkotmányban rögzítéséről és a Monetáris Tanács kamatcsökkentéséről írtak osztrák és német lapok szerdán.
Az előzetes választási regisztráció alkotmányban rögzítéséről közölt kommentárt a Der Standard című osztrák napilap. A szerző, Gregor Mayer jegyzetében úgy véli, a magyar miniszterelnök arra hivatottnak érzi magát, hogy hosszú időn át gyakorolja a hatalmat. Megjegyzi, hogy Orbán Viktor a választások előtt egy „centrális erőtér” 15-20 évre történő létrehozásáról beszélt. Néhányan, mindenekelőtt a Fidesz kereszténydemokrata európai testvérpártjai soraiból, azzal akarták elintézni ezt a retorikai fordulatot, hogy egy kissé erőteljesre sikerült metafora egy értékkonzervatív politikus részéről – írta.
A cikk szerint ezzel szemben korlátozó médiatörvény jött létre Magyarországon, megnyirbálták az alkotmánybíróság hatásköreit és egy új alkotmány bebetonozza a jelenlegi kétharmados többség hatalmát. A választójogi törvénnyel Orbán átlép egy határt, mert a választói regisztráció alkotmányban rögzítése közvetve korlátozza a választójogot. A szerző úgy vélte, az Európai Néppártnak a miniszterelnök „ujjára kell koppintania, mielőtt egy másik Fehéroroszországot csinál Magyarországból”.
A német Die Welt Orbanizálás Magyarországon címmel közölte Jacques Schuster kommentárját, amelynek alcíme szerint az új választási törvény leleplezi „Orbán Viktor hatalmi politikáját”. A szerző úgy vélte, egyelőre nem lehet megállapítani, hogy az előzetes választói regisztráció intézménye „az önkényuralom irányába mozdítja-e el Magyarországot”, de a gyanú indokolt, hiszen az Orbán-kormányra az jellemző, hogy „alattomban ragadja magához a hatalmat”. A Fidesz-kormány attól sem riadt vissza, hogy kiválasztott csoportokra, vagy akár személyre szabott törvényeket alkosson, a cél pedig mindig a társadalom „orbanizálása” volt. Hasonló megfontolások eredményének tűnik az új választási törvény is – írta a konzervatív lap munkatársa, megjegyezve, hogy a kormányoldal meg sem próbált megállapodásra jutni az ellenzékkel.
A Die Zeit liberális hetilap az online kiadásában Aki nem jelentkezik, az nem is választhat címmel közölte Kata Kottra beszámolóját, amely szerint a bírálók vélhetően joggal állítják, hogy a regisztráció kizárólag a Fidesznek kedvez, és megalapozottnak tűnik a hatalmi manipuláció vádja is. A feliratkozás a választókat mozgósító országos aktivista hálózattal rendelkező pártoknak, vagyis különösen a Fidesznek előnyös – írta. A kormányoldal „beleírta” a regisztrációt az alaptörvénybe, amivel nem csupán az intézmény vélt alkotmányellenességét kifogásoló bírálatokra reagált, hanem arról is gondoskodott, hogy egy új kormány csak igen nehezen vonhassa vissza a reformot – olvasható a lapban.
A Der Spiegel című hetilap online kiadásában Minden hatalmat Orbánnak címmel közölte Keno Verseck cikkét. A szerző úgy vélte, hogy a regisztrációval Orbán Viktor „bebetonozza a hatalmát”. Megjegyezte, hogy az alaptörvény hétfői módosítása nélkül az alkotmánybíróság minden bizonnyal alkotmányellenesnek minősítette volna a választói feliratkozás intézményét.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung Nincs elég kamat a rúpián és a forinton című devizapiaci beszámolójában a szerző, Hanno Mussler az MNB kamatcsökkentésével összefüggésben kifejtette, hogy a döntést annak ellenére hozták meg, hogy „a messzi távolba” került a megállapodás az IMF/EU hitelről. Hozzátette, hogy az alapkamat és az állampapírok hozama még így is rendkívül magas, ennek oka pedig „a befektetőket elriasztó politikai bizonytalanság”.
A Handelsblatt A magyar jegybank teljes mértékben Orbán miniszterelnök irányvonalát követi című rövid beszámolójában az MNB döntésével kapcsolatban kiemelte, hogy Simor András MNB-elnök „egyre inkább elszigetelődik”, és biztosnak számít, hogy hivatali ideje lejárta után Orbán Viktor egy „kormányközeli” személyt állít az intézmény élére.
Az Európai Unió beavatkozását sürgette a választási regisztráció törvénybe iktatása ellen csütörtökön a l’Unitá olasz baloldali napilap.
Az Európai Uniónak kevesebb,mint két hete van, hogy megakadályozza Magyarországon „a demokrácia újabb rombolását” – írta a l’Unitá az És Magyarország még az EU tagországa? című cikkében.
A napilap az EU beavatkozását sürgette a választási regisztráció bevezetésének megakadályozása érdekében, hangoztatva, hogy az intézkedést „(legalábbis Magyarországon kívül) próbálkozásnak tartják a választók befolyásolására és az esetleges ellenzékieknek az urnáktól való távoltartására”.
Ha a törvény hatályba lép, „Magyarország lesz az első állam Európában, amelynek választási rendszere mélyen megsérti a demokratikus szabadság elveit” – állt a cikkben.
A l’Unitá súlyos hibának tartja az EU eddigi hallgatását. A baloldali lap szerint Brüsszel az Európai Szerződés 7. cikke alapján Magyarország uniós tagságának felfüggesztésével gyakorolhatna nyomást a demokratikus szabadságelveket megsértő Budapestre.
Az újság arra figyelmeztet, hogy a magyar kormány újabb „pofont készül adni a közösségi jognak” a 2014-ben bevezetendő földliberalizáció megtagadásával is.
A szólásszabadság elleni „globális háborúról” közölt cikket internetes oldalán a The Daily Telegraph című konzervatív brit napilap, amely benne kitér a magyarországi médiatörvényre is. A konzervatív-liberális, szintén brit The Times csütörtöki budapesti tudósításában arról írt, hogy a magyarországi ellenzék szerint kiterjedt csalásra ad lehetőséget a minap alkotmányba foglalt „kötelező választási regisztráció”.
Szerkesztőket nemcsak Kínában és Oroszországban, de Görögországban és Magyarországon is zaklatnak, a gazdaságilag nehéz helyzetben lévő brit sajtót pedig hatalmi érdekek és túlszabályozás kényszeríti korlátok közé – írja a The Daily Telegraph John Kampfner, aki szerint a szólásszabadságot – a demokrácia talapzatát – veszély fenyegeti szerte a világon, beleértve Nagy-Britanniát is.
Diktatúrákban gyakran erőszakot alkalmaznak, de a hatalmasok általában – demokráciákban is – a célnak megfelelő törvények megalkotásával teszik formálisan jogszerűvé a szólásszabadság korlátozását… A magyar médiatörvény engedélyhez köti minden médium létezését, és „ez oda vezetett, hogy elbocsátottak egy sor túl kritikus szerkesztőt, és bezárattak több rádióadót. Elszomorító, hogy szemmel láthatóan Nagy-Britanniában is ebbe az irányba haladunk” – írta Kampfner.
A The Times arról ír, hogy a felmérések szerint a kötelező előzetes választási regisztráció miatt csökkenni fog a választási részvételi arány különösen a szegényebbek körében, akikről feltételezhető, hogy kisebb arányban támogatják a Fideszt, mint összességében a lakosság. Az új előírás miatt a 2014. évi választásokon nehezebb lesz kiszűrni a csalást, mert a régi választói névjegyzéket felszámolják – idézett magyar ellenzéki politikusokat.
Forrás: Galaxy Centrum