Fülöp Sándor, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa szerint továbbra is ellentétes Magyarország áprilisban kihirdetett új alaptörvényével az alapvető jogok biztosáról szóló törvényjavaslat, miután a héten az előterjesztéshez érkezett módosító indítványokról szavaztak.
A jövő nemzedékek országgyűlési biztosának irodája által szerdán az MTI-hez eljuttatott közleményben azt írják: Fülöp Sándor szerint a parlamenti vitában történt ugyan kisebb előrelépés, azonban ez korántsem elegendő ahhoz, hogy a törvényjavaslat megfeleljen az új alkotmánynak. A szavazás során ugyanis több előremutató kormánypárti és ellenzéki módosító indítványt elvetettek. Ezért a javaslat továbbra sem biztosítja a jövő nemzedékek érdekeinek védelméért felelős ombudsman-helyettesnek a feladata ellátásához szükséges feltételeket és jogköröket – teszik hozzá.
Fülöp Sándor álláspontja szerint a helyettes közjogi státuszának „kiüresítésével” még arra sem maradt garancia, hogy egyáltalán beleszólhasson a hivatal működését meghatározó szervezeti döntésekbe. Kétséges, hogy a helyettes érdemben el tudja-e majd látni az alaptörvényben rá ruházott feladatot, vagyis a jövő nemzedékek védelmét.
A közleményben az áll: a törvényjavaslat alaptörvény-ellenességét korábban az Országos Környezetvédelmi Tanács állásfoglalása is megerősítette, kimondva, hogy a jövő nemzedékek érdekei védelmének ellátása önálló jogkört, cselekvési szabadságot és felelősséget jelent, amelyet a törvényjavaslat szövege nem biztosít. Ezért hatvannégy hazai környezetvédő civil szervezet a kormánynak címzett levélben sürgette, hogy az Országgyűlés a törvényjavaslat elfogadása előtt állítsa helyre a jövő nemzedékek biztosának eddigi hatásköreit.
Az ombudsman szerint a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács is jó előre figyelmeztetett: a részletes szabályokat úgy kell megalkotni, hogy a jövő nemzedékek érdekeinek védelmével foglalkozó alapjogvédelmi intézmény érdemben és hatékonyan működhessen.
Fülöp Sándor sajnálatát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy az alkotmányozók jó szándéka és hosszú távú, a jövő generációkat is figyelembe vevő akarata az alaptörvény végrehajtását biztosítani hivatott törvényben egyelőre mégsem érvényesül.
Az ombudsman szerint a törvényjavaslat mostani formájában az alapjogvédelem jelenlegi szintjéhez képest visszalépés, és ezért is alkotmányellenes. A biztos ugyanakkor hangsúlyozta: a július 11-i zárószavazásig az Országgyűlésnek újabb módosító javaslatok benyújtásával még mindig lehetősége van arra, hogy a törvényjavaslatot összhangba hozza az alaptörvénnyel, és olyan rendszert hozzon létre, amely valóban alkalmas a jövő nemzedékek védelmére és a környezeti konfliktusok kezelésére. Ezt támasztja alá, hogy a megoldást jelentő, de a hétfői szavazáson elutasított kapcsolódó módosító javaslatokat korábban az Országgyűlés két bizottsága, az emberi jogi és a fenntartható fejlődési bizottság is támogatta – olvasható a közleményben.
Fülöp Sándor korábban már többször is aggodalmát fejezte ki az ombudsmani rendszer átalakítása miatt. A törvényjavaslat az eddigi négy országgyűlési biztos helyett egységes biztosi rendszert vezetne be, élén az általános ombudsmannal és két helyettesével.
Forrás: MTI.hu