A fogyasztók pénzt pazarolnak étrend kiegészítőkre amelyek „túlzó, félrevezető és néha jogosulatlan” állításokat használnak, hogy reklámozzák állítólagos egészségügyi előnyeiket, egy nagyon kritikus jelentés figyelmeztet.
Néhány előállító – beleértve közismert neveket, mint a Boots, Seven Seas és Vitabiotics – továbbra is segíti, hogy eladják a termékeiket „okos nyelven” ami meggyőzi a vásárlókat, habár az EU törvényen kívül helyezte az ilyen gyakorlatokat. Számos népszerű kiegészítőt néztek meg és felmérték, hogy az állítások, amiket jeleznek a csomagolásom, összhangban voltak-e azzal, amit az EU Élelmiszerbiztonsági Hatósága (Efsa) engedélyez. Véleményük szerint a kiegészítők három fajtája – a Bioglan probiotikus kapszulák, a Bimuno prebiotikus por és a Seven Seas Cardiomax – igazolatlan egészségügyi állításokat tartalmazó csomagolással és weboldallal jelennek meg. A Bioglan és Bimuno termékek csomagolásán „elérik, hogy az igazolatlan állítások, amik arra vonatkoznak, hogy a termékek segítenek fenntartani az emésztőrendszer egészségét” például úgy – olyan mondatokkal – hogy ’segít fenntartani az emésztés egyensúlyát’. Ezek a kiegészítők nem tartalmaznak semmilyen járulékos vitamint vagy ásványi anyagot, szóval valójában nincs jóváhagyott egészségügyi előnyük”- mondja a kutatás.
Az EU visszautasítotja a reklámozás sok módját, amelyeknek célja az a gondolat népszerűsítése, hogy a probiotikus italok segítenek növelni a test természetes védekezőképességét és erősítik az immunrendszert. Szintén ezt találták hat másik étrend kiegészítő esetében „megzavarhatják a fogyasztókat az eltúlzott és kétértelmű állítások”. Mind a hat használta azt a tényt, hogy szintén tartalmaznak más összetevőt, mint például C-vitamint vagy kalciumot, túl mindezen, a legfontosabb az, hogy azt állítják, hogy a termék teljes egészében egészségügyi előnyökkel jár, miközben nincs bizonyosság arra, hogy a fő összetevő ezt az előnyt nyújtaná. Az évek óta tartó állításokat, amelyek a kiegészítők gyártói tesznek, nem szabályozzák.
Mialatt a glükózamin kiegészítők c vitamint tartalmaznak, amik naponta 1 fontba is kerülhetnek, egy multivitamin tabletta – ugyancsak tartalmazza ugyanazon vitamint – a legkisebb áron 3 penny per nap. A fogyasztók 354 fontot tudnak spórolni a kapcsolódó termékek által- a Witch? Sajtóiroda (Brit fogyasztói oldal a szerk.) szerint. Hasonló, a prebiotikumok és a probiotikumok esete, „kalciumban gazdag ételeket fogyaszthatsz, mint a tej, ahelyett, hogy 27-55 pennyt és összesen 200 fontot költenél évente ezekre a termékre, amelyek csak 15%-ban tartalmazzák a napi ajánlott mennyiséget” – állítja a Which?.
Egy kutatásban, amelyben 2100 felnőttet vizsgáltak az Egyesült Királyságban, a Which? Sajtóiroda azt találta, hogy harmaduk legalább szed egy kiegészítőt. Majdnem egyötödük mondta, hogy vesznek be glükózamin termékeket és 14% használ probiotikus italokat és tablettákat.
„Aggasztó, hogy néhány gyártó nem tartja be a szabályokat az étrend kiegészítők csomagolásain, állításaikkal a vásárlókat megszabadítják pénzüktől” – mondja Richard Lloyd a Witch? Sajtóiroda ügyvezető igazgatója.
De a kiegészítő gyártók visszautasítják a Which? állításait. „Ez az új jelentés azt állítja, hogy az étrend kiegészítők egészségügyi állításai pontatlanok és arra enged következtetni, hogy a gyártók becsapják vásárlóikat, ami egyszerűen nem igaz” – mondja Graham Keen, az Egészségügyi Táplálékgyártók Társaságának (HFMA) ügyvezető igazgatója. „Csak mert bizonyos összetevők állításai nem az Efsa által elfogadottak, az nem azt jelenti, hogy nem lenne jótékony hatásuk. A jelentés nem veszi tudomásul az angliai gyártók jelentős erőfeszítéseit, hogy betartsák a szabályozást, valamint, hogy továbbra is tényszerű tájékoztatást nyújtsanak termékeikkel kapcsolatban és arról, hogy hogy működnek”- mondja Keen.
forrás: theguardian.com