Súlyos bírálatot kaptunk: íme a magyar válasz az EU-s kritikára: „példátlan ellenőrzés” a „példátlan hatalom” fölé.
„Az Országos Bírói Tanács nem csak engem fog ellenőrizni” – mondta Handó Tünde, az Országos Bírói Hivatal elnöke a testület pénteki első, alakuló ülésén. Az OBT jogkör-meghatározásának tétje nem kicsi: az EU alkotmányjogi szakértő csoportja, a Velencei Bizottság korábban komoly kritikával illette a magyar igazságszolgáltatási rendszert átalakító törvényeket, így az OBH felügyeletét ellátó OBT struktúráinak kialakítását is árgus szemekkel figyelik.
Az Országos Bírói Tanács első, ünnepélyes, a sajtó számára is nyilvános ülésén részt vett Répássy Róbert, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium államtitkára és Darák Péter, a Kúria elnöke is. Megnyitó beszédében Handó Tünde elmondta, a január elsejével életbe lépett igazságszolgáltatási modellváltás lényege a központi igazgatás és a szakmai irányítás kettéválasztása (utóbbi az OBH feladata), amit jól tükröz a bírósági szervezetekről szóló törvény is. Az OBH elnöke köszöntőjében kifejtette azt is, az OBT képében az új igazgatási rendszer fontos ellenőrzőszerve alakul meg, melynek célja, hogy biztosítsa a magas színvonalú ítélkezést és a bírói függetlenséget. Az OBT alkalmazottai, túl azon, hogy az igazgatási irányításért felelős OBH munkáját ellenőrzik, „a jogukat kereső állampolgárokat” fogják segíteni.
Az OBT munkája során nem csupán véleményt nyilvánít, de több területen önálló döntési jogköröket is kap. „Nem csak engem fognak ellenőrizni, igen nagy önállóságukkal az egész bírói testületet is. Természetesen az önállóság felelősséggel párosul: az OBT munkája a nyilvánosság számára is átlátható, érthető lesz” – zárta beszédét az OBH elnöke.
Répássy Róbert megerősítette, hogy a 2012. január elsejétől életbe lépő új rendszerben az OBH elnöke feladatát csak jelentős kontroll mellett gyakorolhatja. „Ez a kontroll pedig nem lesz más, mint az OBT” – mondta az államtitkár. Répássy emlékeztetett, hogy az Európa Tanács Velencei Bizottságának és a magyar bírói egyesületnek az észrevételei alapján egy hete törvényjavaslatot nyújtottak be a parlamentnek azért, hogy tovább szélesítsék az OBT ellenőrzési jogosítványait. Mint a Heti Válasz Online pénteken délelőtt megírta, ezek szerint a tanács egyetértési jogot kap a bírói vezetők kinevezésénél és az álláspályázatoknál, illetve akkor, ha a túlterhelt bíróságok helyett másik szervezetet jelölnek ki az eljárásra. A tanács költségvetését függetlenítik az elnöktől, a testület ülésein a jövőben tanácskozási jogot kap az ügyvédi kamara elnöke, a legfőbb ügyész és érdekvédelmi- valamint civilszervezetek is. Nem érinti viszont a változtatás a bírák korhatárát illetve a hivatal elnökének kilenc éves mandátumát.
Dr. Tománé dr. Szabó Rita az OBT soros elnökeként elmondott beszédét Szent István intelmeinek felidézésével kezdte. Történelmi visszatekintésében beszélt a Szent Koronáról, mint a korábbi idők jogtekintélyéről és jogforrásáról is. Napjaink céljaival kapcsolatban pedig világossá tette, hogy a bírói függetlenség, a független igazságszolgáltatás a demokrácia alappillérei. Köszöntőjében – melyet díszes magyaros viseletben mondott el – kitért arra is, hogy az említett függetlenséget éppen a hatályos szervezeti szabályozásuk fogja garantálni.
„Elsődleges kötelességünknek tekintjük a bírói függetlenség megőrzését, a gyors és hatékony igazságszolgáltatás elősegítését” – zárta beszédét dr. Tománé dr. Szabó Rita.
A most megalakult OBT tagjai a jövő hét közepéig várhatóan informális egyeztetéseken tárgyalnak az eredeti elképzelésekhez képest szélesített jogköreik alkalmazhatóságáról, a Velencei Bizottság észrevételeiről.
A Transparency International Magyarország (TI) által az ünnepélyes OBT-ülés előtt nem sokkal kiadott közleménye szerint az Országgyűlésnek benyújtott törvénymódosítások továbbra sem garantálják az igazságszolgáltatás függetlenségét. A közlés szerint a törvénymódosító javaslat ugyan az OBT hatásköreinek megerősítésével valóban korlátozni kívánja az OBH-elnök „példátlan hatalmát”, ugyanakkor az OBT továbbra sem lesz képes az OBH elnökét megakadályozni az ügyek „önkényes áthelyezésében” vagy a bírák kinevezésében.
A tagok névsora:
Hámori Attila (Szegedi Ítélőtábla – polgári bíró), Fazekas Sándor (Fővárosi Törvényszék – elnök), Magyarádyné Vándor Zsuzsanna (Veszprémi Törvényszék – közigazgatási kollégiumvezető-helyettes), Nyakó Zsuzsanna (Nyíregyházi Törvényszék – elnökhelyettes), Bicskei Ferenc (Kecskeméti Törvényszék – elnök), Virág Csaba (Budapest Környéki Törvényszék – bíró), Arany János (Szegedi Városi Bíróság – büntető bíró), Csillikné Velenczei Katalin (Balassagyarmati Városi Bíróság – elnök), Hajdu István (Pécsi Városi Bíróság – elnök), Móroczné Simon Angéla (Debreceni Városi Bíróság – polgári bíró), Sallai Tamás (Egri Városi Bíróság – polgári bíró), Simon Levente (Szegedi Ítélőtábla – polgári bíró, Gödöllői Városi Bíróság – polgári bíró), Trappné Kiszely Rita (Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság – elnökhelyettes), Tománé Szabó Rita (Miskolci Munkaügyi Bíróság – elnök).
Forrás: hetivalasz.hu