Az európai országokban tapasztalható nacionalizmust elemezve a La Stampa című olasz lap aláhúzta, hogy „Orbán Magyarországán a magyarok soha nem voltak még jobban a politikai szabadság súlyos korlátozásai ellenére sem”. Az újság ugyanakkor úgy vélte, hogy a magyar nacionalizmus is nélkülözi a „gazdasági messzelátást”, mivel a kiemelt gazdasági növekedés mellett a demográfiai csökkenés miatt Magyarország „sokat nyerne a bevándorlókkal (…) és a gazdaságnak életfontosságú szüksége van a munkaerőre”.
A L’Avvenire, az olasz püspöki kar (Cei) napilapja A lepkék és a szögesdrót című cikkében a pengésdrótból épített magyar határzárról írt.
A szerző azt kérdezte, miért nem volt elég az egyszerű szögesdrót. Magyarországnak „katonai szükségletei vannak, arra van szüksége, hogy „még nagyobb fájdalmat” okozzon azoknak, akik megpróbálnak áthatolni a kerítésén, és ez a pengésdrót-kerítés nagyobb fájdalmat okoz. Magyarország azt akarja, hogy azon a határon tényleg senki ne keljen át, nagy vagy kicsi, nappal vagy éjszaka. Erre a célra ott vannak az aknák (…) De az aknák gyilkolnak. A szögesdrót sebez…” – fogalmazott a l’Avvenire.
A napilap szerint a Magyarországon használt „kegyetlenebb” minden más eddig használt hagyományos szögesdrótnál. Hozzátette: az emberi elkeseredés mindenhol talál kibúvókat, és a l’Avvenire az egykori mauthauseni koncentrációs táborból való egyik sikeres szökést hozta fel példaként.
http://www.lastampa.it/2015/09/27/cultura/opinioni/editoriali/i-nazionalismi-e-le-responsabilit-dellunione-europea-COAAUashI1VJx6yZG5hfKJ/premium.html
MTI