Ez már mindennek a teteje! A vállalkozások fuldokolnak a pénzhiánytól, míg az MNB Gellért hegynyi tartalékon csücsül, amely csak veszteséget termel (nemrég küldtem a cikket:tavaly 150 milliárdot). Nos liberálisainknak –akik állandóan a beruházások hiányát, a gazdasági növekedés, a hitelezés elmaradását ostorozzák- most meg éppen az a bajuk, hogy az MNB az óriási tartalékai terhére akár ingyen hitelt kíván nyújtani a hazai vállalkozóknak.
Ezek mindenképpen a gazdasági összeomlásunkra játszanak…Arról persze hallgatnak, hogy a kereskedelmi bankok miért nem hiteleznek. No nem a bankadó miatt elsősorban, hanem azért mert jól megélnek – kockázat nélkül- az MNB-be betett pénzükből, a forint- és az euro kamat közötti – még mindig- tátongó résből.
Úgy tűnik, ha aranyat gyártó gépet ajánlana Matolcsy, azt is visszautasítanák hasonló magyarázattal…
Egerszegi Csaba
az Index cikke:
Ingyenhitelt adna Matolcsy a vállalkozóknak
Olyan lépések jönnek, hogy itt kő kövön nem marad – mondta a Napi Gazdaság tudósítójának másfél hete egy, a tűzhöz közeli üzletember, utalva arra, hogy a Magyar Nemzeti Bank két héten belül előrukkol gazdaságélénkítő terveivel.
A lap azt írja: a jelzés pontos volt, Matolcsy György jegybankelnök 11 órakor sajtótájékoztatón jelenti be, milyen eszközöket tud az MNB a gazdaságélénkítés szolgálatába állítani. Azon melegében, a fotósoknak szánt Matolcsy-csomag-remake után másfél órával Nagy Márton és Palotai Dániel jegybanki ügyvezető igazgatók meg is magyarázzák egy elemzői fórumon, miért is hasznosak a bejelentett hitelösztönző intézkedések.
Az ingyenhitel lenne a csodafegyver?
Ennek részleteiről rendkívüli monetáris tanácsi ülésen döntenek a jegybanki vezetők. Matolcsy információink szerint felkarolta azt az ötletet, amelyet Krisán László, a Széchenyi kártyaprogramot működtető Kavosz Zrt. vezérigazgatója lapunknak nyilatkozva ismertetett először (Napi Gazdaság, 2012. március 26.). E szerint a hazai kis- és középvállalatok számára teljes forrásoldali kamattámogatás mellett kellene beruházási hitelt biztosítani a bankokon keresztül
A jelek szerint ugyanakkor nem kamattámogatásról van szó, hanem Matolcsy „ingyen hitellel” akarja elárasztani a hazai vállalkozói szektort az MNB szabaddá tehető forrásainak felhasználásával.
Krisán javaslata inkább arra szolgált volna, hogy tisztázódjon egyszer és mindenkorra: a drága hitel és a nehéz hozzáférés okán tartják-e távol magukat a vállalkozások a kockázatvállalástól, avagy inkább a bizonytalan gazdasági környezet az, ami meggátolja őket abban, hogy beruházni merjenek.
Matolcsy viszont láthatóan abban bízik, hogy az olcsó pénz hamar beruházási boomot indít el – forrásaink szerint egyelőre csak az dőlt el, hogy „talicskázni kell a pénzt a vállalkozásfejlesztésre”, az eszközök kidolgozásával nem sokat vesződtek.
Hitelkockázatok az MNB-ben
A jegybank mérlegét tenné kockázatossá, ha ilyen hiteleszközök közvetlenül bekerülnének, ugyanakkor a mérlegfőösszege olyan nagy, hogy némi kockázatot elbír – mondta Suppan Gergely, a Takarékbank elemzője.
A jegybank esetleges veszteségét úgyis a költségvetésnek kellene átvállalnia, márpedig egy 5-10 éves futamidejű hitelcsomag pluszköltségei is ilyen elnyújtott időhorizonton jelentkeznének. Ráadásul ha elég alacsony kamaton adnák a forinthiteleket, azzal a kockázat is arányosan csökkenthető, illetve állami garanciavállalással ezeket a hiteleket jól le lehet fedezni.
A szakértő elképzelhetőnek tartja, hogy az olcsó forintforrásokat összekombinálja a jegybank a devizatartalékból juttatott kedvezményes vállalati deviza-forint csereügyletekkel, hogy a cégek a jegybanktól megszerezhető forrásokat devizaadósságuk kiváltására fordítsák.
Kész helyzet a bankoknak
Azt, hogy nem a Széchenyi kártya beruházási hitel lábára készített megoldást jelent be az MNB, bizonyítja, hogy lapunknak megerősítették: a kártyaprogramban részt vevő bankok közül az Erste és az MKB meghívót sem kapott a jövő hétfői tárgyalásra, ahol a vg.hu információi szerint nyolc bank vesz részt.
Érdekes, hogy a jegybank nem a Magyar Bankszövetséget hívta meg a tárgyalásra, hanem bankokat – vagyis megint kész helyzet elé állítják őket. Így aligha meglepő, hogy a Bankszövetség egyelőre nem akarta kommentálni a kiszivárgott híreket a gazdaságélénkítő lépésekről.
Elemzők szerint a bejelentett konstrukció alapkérdése, hogy ki futja a hitelezési kockázatot. A Kavosz javaslatánál ez a kereskedelmi bankoknál, illetve a termék mögé garanciát kínáló Garantiqa Hitelgarancia Zrt.-nél lenne, míg a közvetlen jegybanki hitelezés esetén – amelyben a bankok például jutalékért, közvetítőként vennének részt -, nem szokványos módon, az MNB-nél csapódna le a kockázat, ami komoly veszélyt jelentene – főleg ha általános, széles körű megoldásról lenne szó. A megfigyelők szkeptikusak: a hasonló megoldások más európai országban sem hoztak átütő sikert