A Magyar Országos Közjegyzői Kamara képviseletében Dr. Tóth Ádám elnök fegyelmi eljárási kérelemmel fordult a Somogy Megyei Ügyvédi Kamarához Dr. Léhmann György ügyvéd ellen etikai vétség (értsd: a mundérbecsület kötelező megvédésének megszegése) okán. Dr. Léhmann több írásában és nyilvánosan bírálta a devizahitelekkel kapcsolatosan eljáró közjegyzők munkáját, illetve a jogászi társadalom felelősségét, illetve a bankok eljárásának jogszerűségét.
A közjegyzőkel szembeni alapvető követelmény a függetlenség, a pártatlanság, a szakszerűség. Ezzel szemben a kialakult gyakorlat az, hogy a hitelszerződések esetében a bank által felkért közjegyző – az adós költségére – ellenjegyzi az okiratot, ami egzisztenciális függőséget teremt a közjegyző és a bank között.
A hitelszerződéseket a bankok jogászai fogalmazzák meg, annak tartalmi, stílusbeli részébe nem engednek beleszólni, hacsak súlyos törvénytelenséget nem fedez fel a közjegyző. Az átlagpolgár számára a 10-15 oldalas jogi bikkfanyelven megfogalmazott jelzálogszerződés nehezen értelmezhető. A közjegyző a kialakult függőség okán, csak hellyel-közzel és nem egyértelműen (ha?) tájékoztatja az adóst a megbúvó csapdákról.
Dr. Léhmann György elleni eljárás rávilágít mindarra a jogi anomáliára, ami át- meg átszövi a magyar rendszerváltást, rámutat a közjó, az erkölcs, a jog, a törvényesség, a szakmai és emberi tisztesség viszonyrendszerében kialakult ellentmondásokra. Sajátos jogászi érvelés, hogy valami úgy lehet jogszerű, hogy közben erkölcstelen.
Magyarország kirablása, társadalmi javaink elprivatizálása csak (erkölcstelen) jogi eszközökkel vált lehetővé. Most a magyar családok bankok által történő kirablása is csak politikai, jogi segítséggel vált lehetségesé, ami felveti a közreműködő jogászok felelősségét is.
Naponta kapjuk az információkat olyan jogvégzett személyek előállításáról, akik fehérgalléros bűnözőként súlyos törvénysértéseket követtek el.
Etikai vizsgálatot nem Dr. Léhmann György ellen kellene kezdeményezni, hanem a jogrendszerünk, az azt irányító és működtető szakemberek ellen, hogy a jogszolgáltatás helyett az igazság, a közjó és az erkölcs érvényesüljön.
v.l. Takács András, SZMM elnöke
Forrás:MTI

