A képviselők keddre virradó éjszaka is folytatták a parlamenti vitát, egyebek mellett a polgárőr egyesületekről, a szakképzési hozzájárulásról, valamint a 2012-es költségvetését megalapozó egyes törvényekről tárgyaltak. Az Országgyűlés ülése végül jobbikos napirend utáni felszólalásokkal zárult, éjjeli háromnegyed három órakor.
A polgárőr egyesületekről vitáztak a képviselők
A polgárőrségről és a polgárőri tevékenység szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitájában a jobbikos Staudt Gábor azt mondta, érdemes lenne a javaslatban rögzíteni, hogy volt ávósok és ávh-sok ne lehessenek polgárőr egyesület tagjai.
Hozzátette, túllőnek a javaslattal a célon, mert nem csak a magyar gárdát és a szebb jövőért polgárőr egyesületet tiltják be, hanem más, közbiztonságot segítő szervezetet is.
Hozzátette, nem kellett volna annyira félni ettől a két szervezettől, és akkor nem „rúgnának fel” egy jól működő polgárőri rendszert.
Juhász Ferenc (MSZP) szerint az is jelzi, hogy „valami nincs rendben”, hogy egy korábban jól működő rendszer alapjait változtatják meg. Mint mondta, a kormányzat, és a rendőrség túl direkten tudna beleszólni a polgárőrök munkájába, és az sem jó, hogy a helyi kezdeményezésekről a megyei rendőrfőkapitány dönthetne.
Kontrát Károly államtitkár a vitában elhangzottakra úgy reagált, hogy nem félnek sem a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesülettől, sem a gárdától, és nem érti azt a vádat, amely szerint politikai nyomás alá helyeznék a polgárőr szervezeteket.
Téma volt a szakképzési hozzájárulásról szóló törvényjavaslat is
A szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitájában Ferenczi Gábor (Jobbik) elhamarkodottnak nevezte a javaslatot, mivel a munkáltatóknak csak néhány hetet ad arra, hogy felkészüljenek a változásokra.
Kifejtette, hogy a szakképzési hozzájárulást két részre bontanák, egy részét a Nemzeti Adó-és Vámhivatalnak, a másikat pedig a Térségi Integrált Szakképző Központoknak (TISZK), bár ezeket nem megfelelő szervezeteknek minősítette, és részben ezek miatt nem támogatják a javaslatot.
Egy másik módosító indítványa elmondása szerint azt célozza, hogy a cégek a szakképzési hozzájárulásból leírhassanak 20 százalékot, ha a dolgozóikat továbbképzésre küldték.
Sós Tamás (MSZP) arra hívta fel a figyelmet, hogy az előterjesztés nem számol azzal, hogy jelentősen csökkenni fog a felnőttképzésben résztvevők száma. A cégek még kevesebb pénzt tudnak majd a felnőttképzésre fordítani, egyes vállalatok pedig piaci hátrányban is kerülhetnek.
Szerinte több ellentmondás van a javaslatban, és komoly gond a 2012. január 1-jei bevezetés is, mivel tanév közben szervezik át a rendszert.
Czomba Sándor államtitkár a vitában elhangzottakra úgy reagált: a javaslat célja, hogy a hozzájárulás szakképzési célokat szolgáljon, és ez ma nincs így. A bevezetéssel kapcsolatban azt mondta, több problémát vetne fel a 2012 szeptemberi indítás, mint a januári.
Az ülést levezető elnök – a fenti előterjesztések mellett – a nemzetbiztonsági szolgálatokról, illetve a jövő évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló javaslatok részletes vitáját is lezárta. Utóbbiban a szocialista Gúr Nándor egyebek mellett az álláskeresési járadék mértékét, illetve igényelhetőségének idejét kevesellte, míg a jobbikos Nyikos László a tervezett Nemzeti Foglalkoztatási Alap független pénzügyi ellenőrzését hiányolta.
Ujhelyi István utolsó napirendi pontként lezárta a Munka Törvénykönyvéről szóló törvényjavaslat előző hétről elnapolt általános vitáját is, a képviselők ezúttal azonban már nem szólhattak az előterjesztéshez.
Jobbikos napirend utáni felszólalások
Ferenczi Gábor (Jobbik) napirend utáni felszólalásában Izraelt kritizálta, míg frakciótársa Magyar Zoltán Entz Ferenc kertészre emlékezett.
Forrás:btiv/bkgy/bzt MTI